¿Que propone el profesor y filósofo Adonay Arrieta Piedra en una coyuntura como la actual en Costa Rica en donde los datos revelan una alta corrupción profesional, política, y de perdida de valores para resolver la situación?

Actualmente Costa Rica se ha ve afectada por grandes indices de corrupcion, y esto se podria explicar por el auge del capitalismo que se ha dado en los ultimos anos, creando asi una ambicion de las personas por tener cada vez mas.

Este fenómeno transciende la influencia ilegítima de intereses privados sobre las decisiones estatales para centrarse en la búsqueda del dominio de amplias esferas del poder, para tomarlo como propio y servirse de él, de sus recursos y posibilidades con el objetivo de conseguir sus propios fines.

La corrupción representa un sistema de delincuencia organizada que emprende acciones sistemáticas de despojamiento violento de lo público en las esferas de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, y que por ende impregna el conjunto de la sociedad.

Este fenomeno social reviste especial importancia en la coyuntura actual, especialmente debido a los más recientes casos en los que han estado involucrados varios ex -presidentes y funcionarios de alto nivel.

El profesor Adonay propone que para resolver este problema, es importante empezar con la educacion, una educacion que sea brindada desde ninos en donde el lema: Focus, concentracion y control, "formateando" asi el sistema que tenemos impuesto desde pequenos, en donde se rompan los esquemas y las personas tengasnconciencia de que los actos que cada uno realiza afectan a la sociedad de una u otra manera, por lo tanto que actuar bien sea la opcion a seguir. Una vez con una base solida, se pueden formar profesionales que tengan en cuenta siempre los valores en su campo laboral.

Sin embargo nada de esto seria posible sin antes erradicar laas enmarañadas disposiciones legales y la tramitomanía, la indiferencia ciudadana, el ejercicio antiético de la labor periodística, la ineptitud o negligencia de los entes fiscalizadores, el narcotráfico y la subversión delincuencial.

The Lincoln’s Lawyer

1. Según Aristoty su concepto de Justicia. Que opinaría el de la película?
Para Aristoteles la Justicia se divide en dos, primero esta la justicia distributiva, que trata sobre el reparto de los honores y los bienes y en que cada uno de los asociados reciba de ellos una porción adecuada a su merito, así que si las personas no son iguales, tampoco deben tener cosas iguales. Por otro lado esta la justicia rectificadora, en donde trata sobre de medir impersonalmente la ganancia o el daño, las cosas y las acciones en su valor objetivo, sin tomar en consideración los méritos personales, esta forma de justicia es como el punto intermedio entre el daño y la ganancia.
Considero que Aristoteles hubiera opinado que la película no demuestra justicia de ningún tipo de las anteriores, sobre todo la justicia rectificadora ya que se utiliza mucho en justicia judicial, en donde se intentan reparar un daño injustamente producido, contra alguna de las partes, y en donde los abogados intentan aplicarla, sin embargo por una corrupción de estos, no es posible llegar a la justicia necesaria.

2. Cual es el fin Telológico de la película?
Considero que el fin Telológico de la película es demostrar y criticar que el sistema judicial de Estados Unidos tiene fallas, y que los abogados privados ya no tienden a defender causas en las que creen o consideran que aportan algo a la sociedad, ni tampoco en si son casos justos o no, mas bien se mueven por el dinero y el estatus social que los casos le pueden dar a estos. Además recalcar que los valores jurídicos se ven en crisis, la tanta estimada seguridad jurídica queda en duda, pues si el sistema tiene fallas, y los inocentes van a la cárcel, mientras los culpables quedan libres, hay un gran riesgo de que esta se vea violentada, además de la ya mencionada justicia, en donde esta no seria aplicada de ninguna forma.

3. Como ve ud la película desde el punto de vista subjetivo ideológico y objetivo ideológico?
Considero que desde el punto de vista objetivo ideológico la película demuestra que la mayoría de abogados privados actualmente toman sus casos intentando explotar al cliente sacándole todo el dinero posible, además de la notoria corrupción. Desde el punto de vista subjetivo considero que la película demuestra como los abogados ya no les importa creer en los casos que toman y en si están aportando justicia y seguridad a la sociedad, ven a sus clientes como mercancía y no como seres humanos.

4. Según la clarificación de valores jurídicos fundamentales, jurídicos consecutivos y jurídicos instrumentales. Como analiza la película?
Según la película, los valores jurídicos fundamentales (justicia, equidad, seguridad jurídicas y bien común) y los valores consecutivos (libertad, igualdad y paz social), los valores instrumentales (garantías sociales) y la teoría de los 3 círculos en donde las leyes deben tener vigencia, validez y eficacia, ninguno de los aspectos son respetados ni validados según el ejemplo expresado, en donde los inocentes van a la cárcel y los culpables quedan libres, entonces queda la incógnita de quien tiene la culpa, si el sistema, los abogados de las partes o los jueces, en que estos valores entren en crisis y no sean respetados, y como consecuente sea violentado el pacto social que tienen las autoridades en relación con la sociedad de velar por la seguridad de la población.



5. Que opina el prof de la película?
Creo que el opinaría que la película muestra una realidad que no se da solo en esa parte del mundo, si no en todo lado, en donde la corrupción se ve movida por la ambición de las personas, donde los abogados no toman casos que generen cosas positivas hacia la sociedad, sino por el dinero que pueden generar los casos, mas allá de si son seres humanos o no, los que se ven envueltos en los conflictos, serian solo números. Considero que de esta forma el profesor nos intenta hacer reflexionar sobre el valor que tiene nuestra futura profesión, en donde no se trata solo de lucrar, sino de de verdad impartir justicia y todos los valores que estudiamos, para así tener una sociedad mejor.

Como seria un mundo sin Derecho?

Es difícil imaginar un mundo sin las normas básicas de la sociedad, donde no exista el orden, ni el respeto a los demás, donde todos hicieran lo que se les viniera en mente. No habría respeto por la vida, seriamos como animales luchando por sobrevivir, pero esto resulta increíble, ya que los seres humanos podemos razonar, por lo tanto la idea de un mundo sin Derecho se torna casi que imposible.
La civilización no sería civil, nuestro instinto no nos los permitiría. Estaríamos estancados en una era pre-histórica del mundo, donde los años han pasado, pero no hemos evolucionado en nada.
Las normas permiten que se establezcan los sistemas y el orden. No habría nada que nos deteniera de entrar a la privacidad de otro y privarlos de todo lo que tiene, no nos detendríamos a pensar como lo afectamos y como nos afectaría a nosotros en nuestro sentido de libertad, ya que existe libertad para hacerlo todo y nuestro sentido de culpabilidad no existiría porque no hay nada que exista para mostrarnos que hicimos algo malo, probablemente es algo normal hacerlo, no habria distincion entre ambos lados.

"Carpe Diem" y la Sociedad de los Poetas Muertos

"Carpe Diem: Vivid el momento. Coged las rosas mientras aun tengan color pues pronto se marchitarán. La medicina, la ingeniería, la arquitectura son trabajos que sirven para dignificar la vida pero es la poesía, los sentimientos, lo que nos mantiene vivos."

"Aprovecha el día", en latín llamado como Carpe Diem, es el lema de la películas la Sociedad de los Poetas Muertos, la que básicamente trata sobre como un profesor que llega uno de los colegios mas importantes de Estados Unidos, en el cual el estudio anteriormente, les ensena a un grupo de estudiantes el sentido de la vida, y de ver mas allá, utilizando tecnicas diferentes a las magistrales. Estos estudiantes recrean la "Sociedad de los Poetas Muertos", el cual fue un club en el que estuvo Keiting (profesor) cuando estudio en la institución, en donde se dedicaban a analizar poemas y hablar de la vida, sin embargo este había sido desecho, por lo tanto ellos deciden formar parte de este, utilizando como guia un libro con poemas y direcciones sobre que hacer.

En relación con los personajes, considero que con el que mas me identifico es con KnoxOverstreet, el cual sentía miedo de dejarse llevar por sus impulsos e intentar cortejar a la mujer de la cual esta enamorado, y la cual le hablo después de que empezara a tener en cuenta el Carpe Diem. Creo que yo siempre apuesto por lo seguro, y me cuesta dejarme llevar por cosas que no se en realidad como irán a salir, y esto es todos los aspectos de mi vida. Quizás esta forma de ser sea por el miedo al fracaso o burla que pueda llegar a sentir, A diferencia de el, no he logrado cambiar este aspecto de poder hacer las cosas sin analizar tanto las malas consecuencias que estas podrían traer a mi vida.

La moraleja que me deja la película, es que hay luchar de verdad porque lo que uno quiere y vivir la vida sin prejuicios y ataduras, ya que estas nos hacen perder cosas buenas. Hay que ver mas a allá de los demás y no juzgar por las apariencias, solo así se pueden llevar a cabo los deseos mas profundos de cada persona.

El sermon del Monte

El sermón del Monte de Jesucristo, comprende los capítulos 5, 6 y 7 de Mateo, y es básicamente un texto que habla sobre reglamentos y normas para entrar al reino de los cielos, sin embargo, si se analiza mas a fondo, se puede llegar a un análisis diferente.

Este inicia con las Bienaventuranzas, las cuales no describen oficios, sino mas bien son actitudes-valores que Jesús dijo que los cristianos deben adoptar para consigo mismos y para con los demás, y así tener una consecuencia a cambio, la cual podría llamarse mas bien recompensa. En otras palabras nos dice que clase de persona es, y por ser así, le sucederán ciertas cosas.
No obstante, no tiene sentido tener en cuenta estos valores de los que se hablan en el Sermón del Monte, si estos no se llevan a la practica todos los días. Para llegar al objetivo que nos dice Jesus, es importante tener una combinacion de ambas, en donde los sentimientos sean genuinos, asi como la practica debe ser genuina, sin segundas intenciones, sino por hecho de que hacer el bien, es lo que nos hace sentir bien.

Hay que tener en cuenta que lo que Jesús quería para la humanidad básicamente que es hubiese amor por el prójimo, pues la falta de este, es la raíz del resto de problemas.
Actualmente vemos muchos fieles que se dice que aman a Dios, sin embargo, con los demás son indiferentes, entonces, cómo tener amor a Dios, si no tenemos amor hacia el resto de personas?, de esto es lo que habla el Sermón del Monte, de la importancia de nuestras acciones con los demás, así independientemente de si se es creyente o no, de que si se ira al cielo o no, actuar según este texto, nos ahorraría conflictos y nos ayudaría a vivir mejor, porque mas allá de la religión, ser bueno con todos, hasta con el enemigo así como dice en Mateo 5:44, 45:"Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; 5:45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos.", en donde el Dios que nos muestra es un Dios bondadoso, y lo toma de ejemplo a seguir. En el Derecho, lo que se busca es que valores jurídicos como el bien común, la justicia, y la seguridad sean respetados por medio de un ordenamiento jurídico,en donde los ciudadanos vivan en armonía, sin hacer mal al resto, pero no necesariamente haciendo el bien, siempre y cuando se respeten las leyes estipuladas. En otra instancia según el Sermón del Monte y la religión católica, se puede decir que cuentan con "normas" estipuladas que defienden los valores religiosos en para entrar al Reino de los Cielos tal como lo estipula el texto hablado y además de los mandamientos, todo esto "regulado" por la Iglesia Católica, corroborado en las "leyes" que se deben seguir a pie de letra, en este caso la Biblia, esta a diferencia del Derecho, si importan los sentimientos de cada uno, y el bien que se hace a los demás es lo que nos abre las puertas del cielo.

Es importante recalcar que la pirática, es lo mas importante en este tema, pues no se puede ser "bueno" solo, para ser "bueno" hay que serlo con los demás, y eso es algo que sin importar la religión, o el contexto en el que se hable, se tiene el mismo objetivo.